View source for 'Niet elk intiem contact met een jongere is misbruik'

Toen ik vijftien was heb ik een relatie gehad met een man van 35. Ik wilde dat zelf. Ik heb zelfs behoorlijk mijn best moeten doen om te zorgen dat mijn vriend iets met mij durfde te doen. Ik ben nog steeds dankbaar dat hij mij op de meeste liefdevolle manier heeft ingewijd. Als 15-jarige homoseksuele jongen kende ik geen leeftijdgenoten die ook zo waren. Ik kon nergens experimenteren, totdat ik P. ontmoette. Later heb ik het mijn ouders verteld en ze konden het begrijpen. P. is helaas vorig jaar overleden. We zagen elkaar tot zijn dood nog regelmatig. Nu is zo'n vrijwillig contact tussen een tiener en een volwassene niet meer mogelijk. Als het uitkomt, verdwijnt de volwassene achter de tralies. Ik begrijp dat de pedovereniging Martijn wil dat seks met pubers vanaf 12 jaar weer een klachtdelict wordt, net als vroeger, zodat jongeren zelf een keuze hebben. Ik begrijp niet wat daar op tegen is. [...] Ik schrijf dit omdat ik de hysterie over alles wat met pedofilie te maken heeft steeds onverdraaglijker vind. Ik ben tegen kindermisbruik en wil op geen enkele manier het leed van slachtoffers bagatelliseren. Maar niet elk intiem contact met een jongere is misbruik, zoals ik zelf heb mogen ervaren.<br>
<br>
[Gjalt van Ommen is zeer waarschijnlijk een verzonnen naam. Zie het artikel 'We worden soms bedrogen - maar de krant is geen politie' van 25 oktober 2014.
https://www.brongersma.info/We_worden_soms_bedrogen_-_maar_de_krant_is_geen_politie]<br>
<br>
<i>bron: Artikel < 'Niet elk intiem contact met een jongere is misbruik' > door Gjalt van Ommen; www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/2808543/2011/07/18/Niet-elk-intiem-contact-met-een-jongere-is-misbruik.dhtml; VK Opinie; 18 juli 2011</i>

[[Category:Gjalt van Ommen]]
[[Category:Vereniging Martijn]]
[[Category:Klachtdelict]]