View source for Gerrit Jan Wolffensperger - Overheidsingrijpen vanuit moreel oordeel ongewenst

[Vraag:] Wat vind je van de voorstellen rond de strafverzwaring met betrekking tot kinderporno-zaken? [Gerrit Jan Wolffensperger, D66:] "Geldt hetzelfde voor. Er zijn gevallen waarin je zult willen optreden, maar zoals het nu geformuleerd wordt is zelfs het bezit van een videoband al strafbaar. Dan verwordt rechtspraak tot stigmatisering van bepaalde groepen."<br>
<br>
[Vraag:] Is een dergelijk ver doorvoeren van het criminaliseren van seksueel gedrag een uiting van de angst die tegenwoordig in de samenleving heerst omtrent incest, seksueel geweld enzovoort? [Wolffensperger:] "Het gaat verder dan dat. Het is een poging om weer opnieuw te gaan moraliseren. Ik heb niets tegen Hirsch Ballin, maar ik vind dat hij met zijn technisch juridische veranderingen ook weer het morele oordeel aan het herinvoeren is." [...]<br>
<br>
[Vraag:] Seks in de Nederlandse politiek. Hoe acceptabel is een travestiet in de fractie? [Wolffensperger:] "Het is te gemakkelijk om nu te roepen: moet kunnen! Voor de onderlinge werkrelatie zou het waarschijnlijk helemaal geen kwaad kunnen. We zouden ons wel intern goed beraden op de mogelijke gevolgen voor onze omgeving, voor het imago van de fractie."<br>
<br>
[Vraag:] Promiscue homo's? [Wolffensperger:] "De lijst is vastgesteld en ik ben niet van plan om er nog iemand vanaf te gooien... haha! Nee, zonder gekheid, bij de jurk heb ik meer twijfels."<br>
<br>
[Vraag:] Een fractiegenoot die bekent dat hij al drie jaar een relatie heeft met een nu 16-jarige jongen? [Wolffensperger:] "Ik ben ervan overtuigd dat daarover in het politieke circuit geroddeld zou worden. Mensen zouden het zeker gek vinden. Maar het belemmert die man niet in zijn politieke functioneren en er zou ook niet corrigerend opgetreden worden." [...]<br>
<br>
[Vraag:] Je bent onlangs door de CRI (dienst Centrale Recherche Informatie) en de politie getrakteerd op een videovoorstelling waarvan men in den lande vindt dat het onder strafbare porno valt. Wat vond je daarvan? [Wolffensperger:] "Ik durf het nauwelijks hardop te zeggen, maar eerlijk gezegd viel het mij nogal mee. Het werd vooraf gepresenteerd als een gruwelvertoning, dus ik had heel veel lichamelijk geweld verwacht. Natuurlijk, sommige dingen konden echt niet, maar ik heb geen verkrachting of fysieke dwang gezien. Indien de kinderen of de ouders geld gekregen zouden hebben om de kinderen rare dingen te laten doen, tegen hun eigen zin in, dan is dat fout. Je hebt het natuurlijk wel over kinderen in een zeer beïnvloedbare leeftijd... Maar veel van de getoonde plaatjes vind ik verder gewoon een kwestie van smaak, zoals poep- en pisseks, wat voor sommigen al een grens overschrijdt."<br>
<br>
<i>bron: Interview 'Gerrit Jan Wolffensperger - Overheidsingrijpen vanuit moreel oordeel ongewenst' door Ymkje de Boer en M. Maassen; De Nieuwe Sekstant, uitgave NVSH; april/mei 1994</i>

[[Category:Gerrit-Jan Wolffensperger]]
[[Category:Ymkje de Boer]]
[[Category:Martin Maassen]]
[[Category:D66]]
[[Category:Kinderporno]]
[[Category:Incest]]
[[Category:Moraal]]
[[Category:Ernst Hirsch Ballin]]
[[Category:T&T]]
[[Category:Imagoschade‏‎]]
[[Category:Promiscuïteit‏‎]]
[[Category:CRI]]
[[Category:Urofilie]]
[[Category:Coprofilie]]