View source for Zonder schaamhaar niet op de foto

Volgens zowel Don Mader als Guus [Ruud?] Hollenkamp is er vooral vanuit Amerika druk op de politie uitgeoefend om op te treden. 'De rechercheurs die de foto's in beslag kwamen nemen, zijn de avond daar voor bij mij aan de deur geweest en zeiden dat vanuit de Verenigde Staten was gevraagd op te treden', aldus Don Mader. Ook Hollenkamp beweert dat de rechercheurs zich de volgende ochtend in gelijke zin tegenover hem uitliet. [...]<br>
<br>
Uit een rapport van de subcommissie uit de Amerikaanse Senaat die zich bezighoudt met kinderpornografie blijkt dat verleden jaar een undercover agent in Nederland actief is geweest. De man heeft de politie geholpen bij het bestrijden van kinderpornografie. Het rapport dateert uit 1986 en is uitgegeven door de Amerikaanse staatsdrukkerij. Een zegsman van de Amerikaanse douane verklaarde tegenover het dagblad Trouw dat de man zijn werkzaamheden inmiddels heeft voltooid en Nederland heeft verlaten. Het Amsterdamse raadslid Bob van Schijndel heeft politiewoordvoerder Wilting gevraagd of de bevindingen uit het rapport waar zijn, maar Wilting ontkende elke Amerikaanse betrokkenheid aldus Van Schijndel. De advocaat van Don Mader, mr. W.J. van Bennekom, vindt dat de Amerikaanse betrokkenheid met de inval duidelijk is aangetoond. Hij wijst er nog eens op dat de rechercheurs tegen Mader gezegd hebben dat ze dit onder Amerikaanse en Engelse druk deden en niet zelf om het klusje verlegen zaten. Als zij het zelf zeggen, dan moet er toch wel iets aan de hand zijn, aldus de advocaat. [...]<br>
<br>
J.v.E. [edit] van de stichting [vereniging] Martijn (de vereniging van pedofielen) is buitengewoon kwaad over de gang van zaken. Volgens hem wordt de nieuwe wet op de kinderporno (art. 240-b) door justitie en politie aangescherpt. In de wet staat dat alleen de afbeeldingen van seksuele gedragingen strafbaar is. In het rapport van de werkgroep kinderpornografie wordt gesteld dat 'de kennelijke bedoeling van seksuele prikkeling voorop dient te staan'. Justitie en politie volgen blijkbaar dat advies op, aldus J.v.E. [edit]. Het Amsterdamse raadslid Bob van Schijndel vindt dat de Amsterdamse zedenpolitie wel iets beters te doen heeft. 'Er gebeuren hier veel ernstiger dingen in de stad. Laat de politie zich liever richten op de vrouwenhandel. Wanneer justitie dit soort fotografie strafbaar stelt, dan zal ik burgemeester Van Thijn vragen om aan dit soort zaken een lage prioriteit te geven. Niet alles wat strafbaar is hoeft de politie te vervolgen.'<br>
<br>
<i>bron: Artikel 'Zonder schaamhaar niet op de foto - Zedenpolitie doet inval op de foto-expositie' door Peter Olde Boerrigter; Gay Krant; juni 1987</i>

[[Category:Peter Olde Boerrigter]]
[[Category:Don Mader]]
[[Category:Ruud Hollenkamp]]
[[Category:USA]]
[[Category:Artikel 240b]]
[[Category:Bob van Schijndel]]
[[Category:Klaas Wilting]]
[[Category:Willem van Bennekom]]
[[Category:Advocaten]]
[[Category:J.v.E.]]
[[Category:Vereniging Martijn]]
[[Category:Werkgroep Kinderpornografie]]
[[Category:Zedenpolitie]]
[[Category:Ed van Thijn]]
[[Category:Burgemeesters]]
[[Category:Vrouwenhandel]]