Admin at 14:46, 3 October 2017

2017-10-03T14:46:46Z

← Older revision		Revision as of 14:46, 3 October 2017
Line 1:		Line 1:
	Op zichzelf was het een indrukwekkend gesprek met Griet Op de Beeck, maandag bij De Wereld Draait Door. [...] Maar was het ook waar wat Griet Op de Beeck vertelde over wat zij in haar jeugd heeft meegemaakt? Zij is door haar vader misbruikt, zo tussen haar vijfde en haar negende. Zelf heeft zij daar geen directe herinnering aan, maar het is haar geopenbaard na intensieve gesprekken met twee therapeuten. Die hebben haar omzichtig geleid naar de conclusie dat het incest moet zijn geweest, waardoor haar leven zo onzegbaar zwaar was. Toen zij aan het eind van de therapie de balans opmaakte, had zij voor zichzelf 107 aanwijzingen geformuleerd die het aannemelijk maken dat zij door haar vader is misbruikt. Dat hele proces van bewustwording is overigens pas na de dood van haar vader op gang gekomen. Zijn kant van het verhaal zullen wij daarom nooit meer te horen krijgen. Een goede kans dat hij als een gemene incestpleger de geschiedenis in zal gaan. [...]<br>		Op zichzelf was het een indrukwekkend gesprek met Griet Op de Beeck [auteur van romans over incest], maandag bij De Wereld Draait Door. [...] Maar was het ook waar wat Griet Op de Beeck vertelde over wat zij in haar jeugd heeft meegemaakt? Zij is door haar vader misbruikt, zo tussen haar vijfde en haar negende. Zelf heeft zij daar geen directe herinnering aan, maar het is haar geopenbaard na intensieve gesprekken met twee therapeuten. Die hebben haar omzichtig geleid naar de conclusie dat het incest moet zijn geweest, waardoor haar leven zo onzegbaar zwaar was. Toen zij aan het eind van de therapie de balans opmaakte, had zij voor zichzelf 107 aanwijzingen geformuleerd die het aannemelijk maken dat zij door haar vader is misbruikt. Dat hele proces van bewustwording is overigens pas na de dood van haar vader op gang gekomen. Zijn kant van het verhaal zullen wij daarom nooit meer te horen krijgen. Een goede kans dat hij als een gemene incestpleger de geschiedenis in zal gaan. [...]<br>
	<br>		<br>
	De psychologen prof. H.F.M. Crombag en prof. H.L.G.J. Merckelbach hebben op dit terrein uitvoerig onderzoek gedaan, hetgeen heeft geresulteerd in het boek Hervonden herinneringen en andere misverstanden. Hun bevindingen zijn niet bepaald opbeurend. Vooral reïncarnatietherapeuten en andere koekebakkers blijken er dol op te zijn om bij mensen herinneringen boven te brengen die ze nooit eerder hebben gehad. Uiteindelijk luidt de conclusie van Crombag en Merckelbach dat hervonden herinneringen zelden kloppen en 'berusten op een misverstand'. Waarmee overigens helemaal niet gezegd is dat incest en seksueel misbruik niet voorkomen, integendeel. Gezegd is alleen dat de hervonden herinnering een volkomen onbetrouwbare methode is om incest en ander misbruik op te sporen. [...] Misschien kan Griet Op de Beeck het werk van de twee therapeuten eens voorleggen aan Crombag en Merckelbach. Het zou mij niet verbazen als hun conclusie voor haar heel wat draaglijker zal zijn.<br>		De psychologen prof. H.F.M. Crombag en prof. H.L.G.J. Merckelbach hebben op dit terrein uitvoerig onderzoek gedaan, hetgeen heeft geresulteerd in het boek Hervonden herinneringen en andere misverstanden. Hun bevindingen zijn niet bepaald opbeurend. Vooral reïncarnatietherapeuten en andere koekebakkers blijken er dol op te zijn om bij mensen herinneringen boven te brengen die ze nooit eerder hebben gehad. Uiteindelijk luidt de conclusie van Crombag en Merckelbach dat hervonden herinneringen zelden kloppen en 'berusten op een misverstand'. Waarmee overigens helemaal niet gezegd is dat incest en seksueel misbruik niet voorkomen, integendeel. Gezegd is alleen dat de hervonden herinnering een volkomen onbetrouwbare methode is om incest en ander misbruik op te sporen. [...] Misschien kan Griet Op de Beeck het werk van de twee therapeuten eens voorleggen aan Crombag en Merckelbach. Het zou mij niet verbazen als hun conclusie voor haar heel wat draaglijker zal zijn.<br>
Line 7:		Line 7:
	[[Category:Max Pam]]		[[Category:Max Pam]]
	[[Category:Griet Op de Beeck]]		[[Category:Griet Op de Beeck]]
			[[Category:Literatuur]]
	[[Category:Hervonden herinneringen]]		[[Category:Hervonden herinneringen]]
	[[Category:Behandeling]]		[[Category:Behandeling]]
	[[Category:Hans Crombag]]		[[Category:Hans Crombag]]
	[[Category:Harald Merckelbach]]		[[Category:Harald Merckelbach]]

Admin: Created page with "Op zichzelf was het een indrukwekkend gesprek met Griet Op de Beeck, maandag bij De Wereld Draait Door. [...] Maar was het ook waar wat Griet Op de Beeck vertelde over wat zij..."

2017-10-03T14:45:25Z

Created page with "Op zichzelf was het een indrukwekkend gesprek met Griet Op de Beeck, maandag bij De Wereld Draait Door. [...] Maar was het ook waar wat Griet Op de Beeck vertelde over wat zij..."

New page

Op zichzelf was het een indrukwekkend gesprek met Griet Op de Beeck, maandag bij De Wereld Draait Door. [...] Maar was het ook waar wat Griet Op de Beeck vertelde over wat zij in haar jeugd heeft meegemaakt? Zij is door haar vader misbruikt, zo tussen haar vijfde en haar negende. Zelf heeft zij daar geen directe herinnering aan, maar het is haar geopenbaard na intensieve gesprekken met twee therapeuten. Die hebben haar omzichtig geleid naar de conclusie dat het incest moet zijn geweest, waardoor haar leven zo onzegbaar zwaar was. Toen zij aan het eind van de therapie de balans opmaakte, had zij voor zichzelf 107 aanwijzingen geformuleerd die het aannemelijk maken dat zij door haar vader is misbruikt. Dat hele proces van bewustwording is overigens pas na de dood van haar vader op gang gekomen. Zijn kant van het verhaal zullen wij daarom nooit meer te horen krijgen. Een goede kans dat hij als een gemene incestpleger de geschiedenis in zal gaan. [...] 
 
De psychologen prof. H.F.M. Crombag en prof. H.L.G.J. Merckelbach hebben op dit terrein uitvoerig onderzoek gedaan, hetgeen heeft geresulteerd in het boek Hervonden herinneringen en andere misverstanden. Hun bevindingen zijn niet bepaald opbeurend. Vooral reïncarnatietherapeuten en andere koekebakkers blijken er dol op te zijn om bij mensen herinneringen boven te brengen die ze nooit eerder hebben gehad. Uiteindelijk luidt de conclusie van Crombag en Merckelbach dat hervonden herinneringen zelden kloppen en 'berusten op een misverstand'. Waarmee overigens helemaal niet gezegd is dat incest en seksueel misbruik niet voorkomen, integendeel. Gezegd is alleen dat de hervonden herinnering een volkomen onbetrouwbare methode is om incest en ander misbruik op te sporen. [...] Misschien kan Griet Op de Beeck het werk van de twee therapeuten eens voorleggen aan Crombag en Merckelbach. Het zou mij niet verbazen als hun conclusie voor haar heel wat draaglijker zal zijn. 
 
bron: Artikel 'Het hachelijke terrein van de hervonden herinnering' door Max Pam; blendle.com/i/de-volkskrant/het-hachelijke-terrein-van-de-hervonden-herinnering/bnl-vkn-20170927-8722380; de Volkskrant; 27 september 2017

[[Category:Max Pam]]
[[Category:Griet Op de Beeck]]
[[Category:Hervonden herinneringen]]
[[Category:Behandeling]]
[[Category:Hans Crombag]]
[[Category:Harald Merckelbach]]

Het hachelijke terrein van de hervonden herinnering - Revision history

Admin at 14:46, 3 October 2017

Admin: Created page with "Op zichzelf was het een indrukwekkend gesprek met Griet Op de Beeck, maandag bij De Wereld Draait Door. [...] Maar was het ook waar wat Griet Op de Beeck vertelde over wat zij..."