Strijden tegen het pedohandboek - Revision history

Admin at 15:48, 1 December 2019

2019-12-01T15:48:23Z

← Older revision		Revision as of 15:48, 1 December 2019
Line 14:		Line 14:
	Het initiatief voor de aangifte kwam van Marcel Jeninga. "Ik had een Duitse website krumme13.org ontdekt. Die lijkt veel op die van Martijn en er staan links naar het pedomagazine Koinos (www.koinosmag.com) en de Stichting Amikejo. Die willen 'de schoonheid van jongens vanaf het begin van hun pubertijd vastleggen' en zichtbaar maken welke mogelijkheden er zijn voor jongens om zich te ontplooien en hoe ze daarin belemmerd worden door maatschappelijke omstandigheden." Er lopen rechtstreekse lijnen van Krumme naar Amikejo. Drost: "Je komt ook de naam van Marthijn Uittenbogaard weer tegen. Marthijn is gastredacteur van Koinos. De wederverkoper van de bladen is een bedrijf in de Warmoesstraat in Amsterdam, Wooden Shoe, dat op naam staat van Henri Castor Wenderhold." [Wenderhold-verhaal heeft het uiteindelijke artikel niet gehaald.]<br>		Het initiatief voor de aangifte kwam van Marcel Jeninga. "Ik had een Duitse website krumme13.org ontdekt. Die lijkt veel op die van Martijn en er staan links naar het pedomagazine Koinos (www.koinosmag.com) en de Stichting Amikejo. Die willen 'de schoonheid van jongens vanaf het begin van hun pubertijd vastleggen' en zichtbaar maken welke mogelijkheden er zijn voor jongens om zich te ontplooien en hoe ze daarin belemmerd worden door maatschappelijke omstandigheden." Er lopen rechtstreekse lijnen van Krumme naar Amikejo. Drost: "Je komt ook de naam van Marthijn Uittenbogaard weer tegen. Marthijn is gastredacteur van Koinos. De wederverkoper van de bladen is een bedrijf in de Warmoesstraat in Amsterdam, Wooden Shoe, dat op naam staat van Henri Castor Wenderhold." [Wenderhold-verhaal heeft het uiteindelijke artikel niet gehaald.]<br>
	<br>		<br>
	De naam Wenderhold is niet onbekend: Jan Wenderhold (1940) was de oprichter van seksblad Chick. Andere bekende namen: [edit] uit [edit] en [edit] uit [edit] [Voor het volk trouwens totaal onbekende namen]. Marcel: "In Koinos staat een artikel van Marthijn Uittenbogaard met als medeschrijver Anton Dautzenberg." A.H.J. Dautzenberg is een schrijver en journalist, die in 2011 lid werd van Vereniging Martijn, uit protest tegen wat hij noemt "de heksenjacht tegen pedofielen." Hij ondersteunt het gedachtegoed van de vereniging niet en verwerpt het uitoefenen van pedofiele handelingen, maar vindt dat mensen met pedofiele gevoelens hierover moeten mogen fantaseren en praten zonder te worden bedreigd of vervolgd. In 2013 vertegenwoordigde hij Vereniging Martijn in de rechtszaal. Marcel: "Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging, dat hij tips heeft gekregen hoe hij gevaarloos in contact kan komen met meisjes. Alleen meisjes uit de buurt benaderen, geen wildvreemde. Zo is het inderdaad gegaan volgens de officier van justitie tijdens de strafzaak. Hij heeft voorlichting gehad van de Vereniging Martijn over het wissen van sporen. Hij heeft verklaard dat hij na het misbruiken van S. [edit] en onze dochter de vagina's heeft gewassen. Het lijkt of iedereen dat vergeten is en het gaat allemaal gewoon door."<br>		De naam Wenderhold is niet onbekend: Jan Wenderhold (1940) was de oprichter van seksblad Chick. Andere bekende namen: [edit] uit [edit] en [edit] uit [edit]. [Voor het volk trouwens totaal onbekende namen.] Marcel: "In Koinos staat een artikel van Marthijn Uittenbogaard met als medeschrijver Anton Dautzenberg." A.H.J. Dautzenberg is een schrijver en journalist, die in 2011 lid werd van Vereniging Martijn, uit protest tegen wat hij noemt "de heksenjacht tegen pedofielen." Hij ondersteunt het gedachtegoed van de vereniging niet en verwerpt het uitoefenen van pedofiele handelingen, maar vindt dat mensen met pedofiele gevoelens hierover moeten mogen fantaseren en praten zonder te worden bedreigd of vervolgd. In 2013 vertegenwoordigde hij Vereniging Martijn in de rechtszaal. Marcel: "Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging, dat hij tips heeft gekregen hoe hij gevaarloos in contact kan komen met meisjes. Alleen meisjes uit de buurt benaderen, geen wildvreemde. Zo is het inderdaad gegaan volgens de officier van justitie tijdens de strafzaak. Hij heeft voorlichting gehad van de Vereniging Martijn over het wissen van sporen. Hij heeft verklaard dat hij na het misbruiken van S. [edit] en onze dochter de vagina's heeft gewassen. Het lijkt of iedereen dat vergeten is en het gaat allemaal gewoon door."<br>
	<br>		<br>
	<hr>		<hr>

Admin at 15:47, 1 December 2019

2019-12-01T15:47:49Z

← Older revision		Revision as of 15:47, 1 December 2019
Line 2:		Line 2:
	<br>		<br>
	<b>'Een fantast'</b><br>		<b>'Een fantast'</b><br>
	'Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging en dat hij tips heeft gekregen hoe hij in contact kan komen met meisjes,' vertelt Marcel Jenninga. 'Hij heeft van hen voorlichting gehad. Het lijkt of iedereen dat vergeten is. Het gaat allemaal gewoon door...' Uittenbogaard, voormalig voorzitter van Martijn, noemt Geert B. 'een fantast' [B.'s advocaat ~~zegt~~ dat] die bovendien 'nooit lid is geweest' van de vereniging. [De Minister van Justitie verklaarde dat in de Tweede Kamer] Pedofilie aanmoedigen kan volgens hem niet, want het is een seksuele voorkeur die je wel of niet hebt. 'Pedoseksuele contacten worden pertinent niet aangemoedigd door Ad van den Berg, Norbert de Jonge of door mij.' Met het handboel voor pedofielen hebben ze niets te maken, zegt Uittenbogaard, met het Kinderbevrijdingsfront evenmin.'Het staat me tegen dat journalisten pedofilie altijd negatief benaderen, terwijl het op zich een positief iets is. De meeste mannen vallen op pubers.'<br>		'Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging en dat hij tips heeft gekregen hoe hij in contact kan komen met meisjes,' vertelt Marcel Jenninga. 'Hij heeft van hen voorlichting gehad. Het lijkt of iedereen dat vergeten is. Het gaat allemaal gewoon door...' Uittenbogaard, voormalig voorzitter van Martijn, noemt Geert B. 'een fantast' [B.'s advocaat zei dat.] die bovendien 'nooit lid is geweest' van de vereniging. [De Minister van Justitie verklaarde dat in de Tweede Kamer.] Pedofilie aanmoedigen kan volgens hem niet, want het is een seksuele voorkeur die je wel of niet hebt. 'Pedoseksuele contacten worden pertinent niet aangemoedigd door Ad van den Berg, Norbert de Jonge of door mij.' Met het handboel voor pedofielen hebben ze niets te maken, zegt Uittenbogaard, met het Kinderbevrijdingsfront evenmin.'Het staat me tegen dat journalisten pedofilie altijd negatief benaderen, terwijl het op zich een positief iets is. De meeste mannen vallen op pubers.'<br>
	<br>		<br>
	<i>bron: Artikel 'Strijden tegen het pedohandboek - Geert B. en het pedohandboek' door Hendrik Jan Korterink; Nieuwe Revu, nr. 48; 27 november 2019</i>		<i>bron: Artikel 'Strijden tegen het pedohandboek - Geert B. en het pedohandboek' door Hendrik Jan Korterink; Nieuwe Revu, nr. 48; 27 november 2019</i>

Admin at 15:47, 1 December 2019

2019-12-01T15:47:25Z

← Older revision		Revision as of 15:47, 1 December 2019
Line 2:		Line 2:
	<br>		<br>
	<b>'Een fantast'</b><br>		<b>'Een fantast'</b><br>
	'Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging en dat hij tips heeft gekregen hoe hij in contact kan komen met meisjes,' vertelt Marcel Jenninga. 'Hij heeft van hen voorlichting gehad. Het lijkt of iedereen dat vergeten is. Het gaat allemaal gewoon door...' Uittenbogaard, voormalig voorzitter van Martijn, noemt Geert B. 'een fantast' [B.'s advocaat zegt dat] die bovendien 'nooit lid is geweest' van de vereniging. [De Minister van Justitie verklaarde ~~dag~~ in de Tweede Kamer] Pedofilie aanmoedigen kan volgens hem niet, want het is een seksuele voorkeur die je wel of niet hebt. 'Pedoseksuele contacten worden pertinent niet aangemoedigd door Ad van den Berg, Norbert de Jonge of door mij.' Met het handboel voor pedofielen hebben ze niets te maken, zegt Uittenbogaard, met het Kinderbevrijdingsfront evenmin.'Het staat me tegen dat journalisten pedofilie altijd negatief benaderen, terwijl het op zich een positief iets is. De meeste mannen vallen op pubers.'<br>		'Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging en dat hij tips heeft gekregen hoe hij in contact kan komen met meisjes,' vertelt Marcel Jenninga. 'Hij heeft van hen voorlichting gehad. Het lijkt of iedereen dat vergeten is. Het gaat allemaal gewoon door...' Uittenbogaard, voormalig voorzitter van Martijn, noemt Geert B. 'een fantast' [B.'s advocaat zegt dat] die bovendien 'nooit lid is geweest' van de vereniging. [De Minister van Justitie verklaarde dat in de Tweede Kamer] Pedofilie aanmoedigen kan volgens hem niet, want het is een seksuele voorkeur die je wel of niet hebt. 'Pedoseksuele contacten worden pertinent niet aangemoedigd door Ad van den Berg, Norbert de Jonge of door mij.' Met het handboel voor pedofielen hebben ze niets te maken, zegt Uittenbogaard, met het Kinderbevrijdingsfront evenmin.'Het staat me tegen dat journalisten pedofilie altijd negatief benaderen, terwijl het op zich een positief iets is. De meeste mannen vallen op pubers.'<br>
	<br>		<br>
	<i>bron: Artikel 'Strijden tegen het pedohandboek - Geert B. en het pedohandboek' door Hendrik Jan Korterink; Nieuwe Revu, nr. 48; 27 november 2019</i>		<i>bron: Artikel 'Strijden tegen het pedohandboek - Geert B. en het pedohandboek' door Hendrik Jan Korterink; Nieuwe Revu, nr. 48; 27 november 2019</i>

Admin at 15:29, 1 December 2019

2019-12-01T15:29:46Z

← Older revision		Revision as of 15:29, 1 December 2019
Line 112:		Line 112:
	[[Category:Brongersma.info]]		[[Category:Brongersma.info]]
	[[Category:Krumme13]]		[[Category:Krumme13]]
	[[Category:~~Niewe~~ Revu]]		[[Category:Nieuwe Revu]]
	[[Category:Media]]		[[Category:Media]]

Admin at 15:29, 1 December 2019

2019-12-01T15:29:34Z

← Older revision		Revision as of 15:29, 1 December 2019
Line 112:		Line 112:
	[[Category:Brongersma.info]]		[[Category:Brongersma.info]]
	[[Category:Krumme13]]		[[Category:Krumme13]]
			[[Category:Niewe Revu]]
			[[Category:Media]]

Admin at 15:25, 1 December 2019

2019-12-01T15:25:56Z

← Older revision		Revision as of 15:25, 1 December 2019
Line 8:		Line 8:
	<hr>		<hr>
	<br>		<br>
	<b>[Tekst die journalist Korterink in eerste instantie mailde aan Uittenbogaard ter controle. Wat opvalt is dat hij het woord 'fantast' en de weerlegging van minister Opstelten toeschrijft in zijn uiteindelijke artikel (zie hierboven) aan Uittenbogaard, alsof dit ~~slecht~~ diens ontkenning betreft, in plaats van de bronnen te noemen, te weten: de advocaat van Geert B. en de Minister van Justitie.]</b><br>		<b>[Tekst die journalist Korterink in eerste instantie mailde aan Uittenbogaard ter controle. Wat opvalt is dat hij het woord 'fantast' en de weerlegging van minister Opstelten toeschrijft in zijn uiteindelijke artikel (zie hierboven) aan Uittenbogaard, alsof dit slechts diens ontkenning betreft, in plaats van de bronnen te noemen, te weten: de advocaat van Geert B. en de Minister van Justitie.]</b><br>
	<br>		<br>
	Yme Drost is letselschadespecialist. Hij staat Marcel en diens stichting juridisch bij. Afgelopen juni deed hij onder meer aangifte namens de stichting Strijd tegen Misbruik tegen twee oud-bestuurders van de in 2014 verboden Vereniging Martijn, van Marthijn Uittenbogaard. De drijvende krachten daarachter waren behalve Marthijn ook Norbert de Jonge en Ad van den Berg. Eén of meer van hen zijn weer op diverse websites actief waarop pedofilie aangemoedigd wordt. Verder probeert de Stichting het Handboek voor Pedofielen te laten verbieden. Marcel: "Ze gaan kennelijk gewoon door met wat ze bij de vereniging Martijn deden. Justitie zou hen na het verbod in de gaten houden, maar dat gebeurt dus niet. Ik denk dat zij ook meer weten van het handboek en het anonieme Twitteraccount van het Kinderbevrijdingsfront." Yme Drost: "Ik ben destijds opgetreden in het proces, namens de ouders. Er was toen een zitting bij de rechtbank in Zwolle. De officier van justitie zei letterlijk dat de dader tips had gekregen van de vereniging Martijn. Ik heb toen een brief geschreven naar het parket, dat ze actie moesten ondernemen om die vereniging te verbieden. In eerste instantie wilden ze er niet aan, maar onder druk van publiciteit is het uiteindelijk toch gelukt. Maar nu zijn ze kennelijk opnieuw bezig." In juni 2019 deed hij opnieuw aangifte. "Meerdere websites zijn onderling verbonden. Zo is de website martijn.nl gemaakt door Norbert de Jonge. Er staan links naar sites en platforms op YouTube, twitter. Bijvoorbeeld naar Brongersma.info en de Partij voor Naastenliefde en Diversiteit."<br>		Yme Drost is letselschadespecialist. Hij staat Marcel en diens stichting juridisch bij. Afgelopen juni deed hij onder meer aangifte namens de stichting Strijd tegen Misbruik tegen twee oud-bestuurders van de in 2014 verboden Vereniging Martijn, van Marthijn Uittenbogaard. De drijvende krachten daarachter waren behalve Marthijn ook Norbert de Jonge en Ad van den Berg. Eén of meer van hen zijn weer op diverse websites actief waarop pedofilie aangemoedigd wordt. Verder probeert de Stichting het Handboek voor Pedofielen te laten verbieden. Marcel: "Ze gaan kennelijk gewoon door met wat ze bij de vereniging Martijn deden. Justitie zou hen na het verbod in de gaten houden, maar dat gebeurt dus niet. Ik denk dat zij ook meer weten van het handboek en het anonieme Twitteraccount van het Kinderbevrijdingsfront." Yme Drost: "Ik ben destijds opgetreden in het proces, namens de ouders. Er was toen een zitting bij de rechtbank in Zwolle. De officier van justitie zei letterlijk dat de dader tips had gekregen van de vereniging Martijn. Ik heb toen een brief geschreven naar het parket, dat ze actie moesten ondernemen om die vereniging te verbieden. In eerste instantie wilden ze er niet aan, maar onder druk van publiciteit is het uiteindelijk toch gelukt. Maar nu zijn ze kennelijk opnieuw bezig." In juni 2019 deed hij opnieuw aangifte. "Meerdere websites zijn onderling verbonden. Zo is de website martijn.nl gemaakt door Norbert de Jonge. Er staan links naar sites en platforms op YouTube, twitter. Bijvoorbeeld naar Brongersma.info en de Partij voor Naastenliefde en Diversiteit."<br>

Admin at 15:25, 1 December 2019

2019-12-01T15:25:08Z

← Older revision		Revision as of 15:25, 1 December 2019
Line 100:		Line 100:
	[[Category:Ad van den Berg]]		[[Category:Ad van den Berg]]
	[[Category:Norbert de Jonge]]		[[Category:Norbert de Jonge]]
			[[Category:Nelson Maatman]]
	[[Category:Koinos]]		[[Category:Koinos]]
	[[Category:Stichting Amikejo]]		[[Category:Stichting Amikejo]]

Admin at 15:21, 1 December 2019

2019-12-01T15:21:41Z

← Older revision		Revision as of 15:21, 1 December 2019
Line 8:		Line 8:
	<hr>		<hr>
	<br>		<br>
	[Tekst die journalist Korterink in eerste instantie mailde aan Uittenbogaard ter controle. Wat opvalt is dat hij het woord 'fantast' en de weerlegging van minister Opstelten toeschrijft in zijn uiteindelijke artikel (zie hierboven) aan Uittenbogaard, alsof dit slecht diens ontkenning betreft, in plaats van de bronnen te noemen, te weten: de advocaat van Geert B. en de Minister van Justitie.]<br>		<b>[Tekst die journalist Korterink in eerste instantie mailde aan Uittenbogaard ter controle. Wat opvalt is dat hij het woord 'fantast' en de weerlegging van minister Opstelten toeschrijft in zijn uiteindelijke artikel (zie hierboven) aan Uittenbogaard, alsof dit slecht diens ontkenning betreft, in plaats van de bronnen te noemen, te weten: de advocaat van Geert B. en de Minister van Justitie.]</b><br>
	<br>		<br>
	Yme Drost is letselschadespecialist. Hij staat Marcel en diens stichting juridisch bij. Afgelopen juni deed hij onder meer aangifte namens de stichting Strijd tegen Misbruik tegen twee oud-bestuurders van de in 2014 verboden Vereniging Martijn, van Marthijn Uittenbogaard. De drijvende krachten daarachter waren behalve Marthijn ook Norbert de Jonge en Ad van den Berg. Eén of meer van hen zijn weer op diverse websites actief waarop pedofilie aangemoedigd wordt. Verder probeert de Stichting het Handboek voor Pedofielen te laten verbieden. Marcel: "Ze gaan kennelijk gewoon door met wat ze bij de vereniging Martijn deden. Justitie zou hen na het verbod in de gaten houden, maar dat gebeurt dus niet. Ik denk dat zij ook meer weten van het handboek en het anonieme Twitteraccount van het Kinderbevrijdingsfront." Yme Drost: "Ik ben destijds opgetreden in het proces, namens de ouders. Er was toen een zitting bij de rechtbank in Zwolle. De officier van justitie zei letterlijk dat de dader tips had gekregen van de vereniging Martijn. Ik heb toen een brief geschreven naar het parket, dat ze actie moesten ondernemen om die vereniging te verbieden. In eerste instantie wilden ze er niet aan, maar onder druk van publiciteit is het uiteindelijk toch gelukt. Maar nu zijn ze kennelijk opnieuw bezig." In juni 2019 deed hij opnieuw aangifte. "Meerdere websites zijn onderling verbonden. Zo is de website martijn.nl gemaakt door Norbert de Jonge. Er staan links naar sites en platforms op YouTube, twitter. Bijvoorbeeld naar Brongersma.info en de Partij voor Naastenliefde en Diversiteit."<br>		Yme Drost is letselschadespecialist. Hij staat Marcel en diens stichting juridisch bij. Afgelopen juni deed hij onder meer aangifte namens de stichting Strijd tegen Misbruik tegen twee oud-bestuurders van de in 2014 verboden Vereniging Martijn, van Marthijn Uittenbogaard. De drijvende krachten daarachter waren behalve Marthijn ook Norbert de Jonge en Ad van den Berg. Eén of meer van hen zijn weer op diverse websites actief waarop pedofilie aangemoedigd wordt. Verder probeert de Stichting het Handboek voor Pedofielen te laten verbieden. Marcel: "Ze gaan kennelijk gewoon door met wat ze bij de vereniging Martijn deden. Justitie zou hen na het verbod in de gaten houden, maar dat gebeurt dus niet. Ik denk dat zij ook meer weten van het handboek en het anonieme Twitteraccount van het Kinderbevrijdingsfront." Yme Drost: "Ik ben destijds opgetreden in het proces, namens de ouders. Er was toen een zitting bij de rechtbank in Zwolle. De officier van justitie zei letterlijk dat de dader tips had gekregen van de vereniging Martijn. Ik heb toen een brief geschreven naar het parket, dat ze actie moesten ondernemen om die vereniging te verbieden. In eerste instantie wilden ze er niet aan, maar onder druk van publiciteit is het uiteindelijk toch gelukt. Maar nu zijn ze kennelijk opnieuw bezig." In juni 2019 deed hij opnieuw aangifte. "Meerdere websites zijn onderling verbonden. Zo is de website martijn.nl gemaakt door Norbert de Jonge. Er staan links naar sites en platforms op YouTube, twitter. Bijvoorbeeld naar Brongersma.info en de Partij voor Naastenliefde en Diversiteit."<br>
Line 18:		Line 18:
	<hr>		<hr>
	<br>		<br>
	[Reactie Uittenbogaard hierop:]<br>		<b>[Reactie Uittenbogaard hierop:]</b><br>
	<br>		<br>
	Geachte Hendrik Jan Korterink,<br>		Geachte Hendrik Jan Korterink,<br>
Line 74:		Line 74:
	Marthijn Uittenbogaard<br>		Marthijn Uittenbogaard<br>
	<br>		<br>
	~~---~~<br>		<hr>
	<br>		<br>
	[En diezelfde dag ook ~~gestuurd~~ aan Korterink:]<br>		<b>[En diezelfde dag ook gemaild aan Korterink:]</b><br>
	<br>		<br>
	Subject: Geert B. was nooit lid van Vereniging Martijn<br>		Subject: Geert B. was nooit lid van Vereniging Martijn<br>
Line 86:		Line 86:
	26zkd%3dAlleenInDeTitel%26dpr%3dAlle%26spd%3d20120513%26epd%3d20120513%26ve=		26zkd%3dAlleenInDeTitel%26dpr%3dAlle%26spd%3d20120513%26epd%3d20120513%26ve=
	rj%3d2011%26kmr%3dEersteKamerderStaten<br>		rj%3d2011%26kmr%3dEersteKamerderStaten<br>
	~~<br>~~
	<br>		<br>
	Beweren dat Geert B. lid was van de Vereniging Martijn is dus feitelijk onjuist. Daarnaast is mondeling of schriftelijk de indruk wekken dat er op enigerlei wijze een link bestaat tussen hem en mij smaad/laster. Het is ook smaad/laster wanneer ik gekoppeld word aan het 'handboek voor pedofielen'.<br>		Beweren dat Geert B. lid was van de Vereniging Martijn is dus feitelijk onjuist. Daarnaast is mondeling of schriftelijk de indruk wekken dat er op enigerlei wijze een link bestaat tussen hem en mij smaad/laster. Het is ook smaad/laster wanneer ik gekoppeld word aan het 'handboek voor pedofielen'.<br>

Admin at 15:20, 1 December 2019

2019-12-01T15:20:02Z

← Older revision		Revision as of 15:20, 1 December 2019
Line 16:		Line 16:
	De naam Wenderhold is niet onbekend: Jan Wenderhold (1940) was de oprichter van seksblad Chick. Andere bekende namen: [edit] uit [edit] en [edit] uit [edit] [Voor het volk trouwens totaal onbekende namen]. Marcel: "In Koinos staat een artikel van Marthijn Uittenbogaard met als medeschrijver Anton Dautzenberg." A.H.J. Dautzenberg is een schrijver en journalist, die in 2011 lid werd van Vereniging Martijn, uit protest tegen wat hij noemt "de heksenjacht tegen pedofielen." Hij ondersteunt het gedachtegoed van de vereniging niet en verwerpt het uitoefenen van pedofiele handelingen, maar vindt dat mensen met pedofiele gevoelens hierover moeten mogen fantaseren en praten zonder te worden bedreigd of vervolgd. In 2013 vertegenwoordigde hij Vereniging Martijn in de rechtszaal. Marcel: "Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging, dat hij tips heeft gekregen hoe hij gevaarloos in contact kan komen met meisjes. Alleen meisjes uit de buurt benaderen, geen wildvreemde. Zo is het inderdaad gegaan volgens de officier van justitie tijdens de strafzaak. Hij heeft voorlichting gehad van de Vereniging Martijn over het wissen van sporen. Hij heeft verklaard dat hij na het misbruiken van S. [edit] en onze dochter de vagina's heeft gewassen. Het lijkt of iedereen dat vergeten is en het gaat allemaal gewoon door."<br>		De naam Wenderhold is niet onbekend: Jan Wenderhold (1940) was de oprichter van seksblad Chick. Andere bekende namen: [edit] uit [edit] en [edit] uit [edit] [Voor het volk trouwens totaal onbekende namen]. Marcel: "In Koinos staat een artikel van Marthijn Uittenbogaard met als medeschrijver Anton Dautzenberg." A.H.J. Dautzenberg is een schrijver en journalist, die in 2011 lid werd van Vereniging Martijn, uit protest tegen wat hij noemt "de heksenjacht tegen pedofielen." Hij ondersteunt het gedachtegoed van de vereniging niet en verwerpt het uitoefenen van pedofiele handelingen, maar vindt dat mensen met pedofiele gevoelens hierover moeten mogen fantaseren en praten zonder te worden bedreigd of vervolgd. In 2013 vertegenwoordigde hij Vereniging Martijn in de rechtszaal. Marcel: "Wat mij frustreert is dat Geert B. heeft verklaard dat hij lange tijd lid is geweest van de pedovereniging, dat hij tips heeft gekregen hoe hij gevaarloos in contact kan komen met meisjes. Alleen meisjes uit de buurt benaderen, geen wildvreemde. Zo is het inderdaad gegaan volgens de officier van justitie tijdens de strafzaak. Hij heeft voorlichting gehad van de Vereniging Martijn over het wissen van sporen. Hij heeft verklaard dat hij na het misbruiken van S. [edit] en onze dochter de vagina's heeft gewassen. Het lijkt of iedereen dat vergeten is en het gaat allemaal gewoon door."<br>
	<br>		<br>
			<hr>
	<br>		<br>
	[Reactie Uittenbogaard hierop:]<br>		[Reactie Uittenbogaard hierop:]<br>

Admin at 15:19, 1 December 2019

2019-12-01T15:19:30Z

← Older revision		Revision as of 15:19, 1 December 2019
Line 5:		Line 5:
	<br>		<br>
	<i>bron: Artikel 'Strijden tegen het pedohandboek - Geert B. en het pedohandboek' door Hendrik Jan Korterink; Nieuwe Revu, nr. 48; 27 november 2019</i>		<i>bron: Artikel 'Strijden tegen het pedohandboek - Geert B. en het pedohandboek' door Hendrik Jan Korterink; Nieuwe Revu, nr. 48; 27 november 2019</i>

	<br>		<br>
	<hr>		<hr>
	~~<br>~~

	<br>		<br>
	[Tekst die journalist Korterink in eerste instantie mailde aan Uittenbogaard ter controle. Wat opvalt is dat hij het woord 'fantast' en de weerlegging van minister Opstelten toeschrijft in zijn uiteindelijke artikel (zie hierboven) aan Uittenbogaard, alsof dit slecht diens ontkenning betreft, in plaats van de bronnen te noemen, te weten: de advocaat van Geert B. en de Minister van Justitie.]<br>		[Tekst die journalist Korterink in eerste instantie mailde aan Uittenbogaard ter controle. Wat opvalt is dat hij het woord 'fantast' en de weerlegging van minister Opstelten toeschrijft in zijn uiteindelijke artikel (zie hierboven) aan Uittenbogaard, alsof dit slecht diens ontkenning betreft, in plaats van de bronnen te noemen, te weten: de advocaat van Geert B. en de Minister van Justitie.]<br>