'Geknoei met rapporten in rechtszaken': Difference between revisions
(Created page with "Er wordt op grote schaal geknoeid met rapporten van getuigen-deskundigen in rechtszaken. De rapportages worden door advocaten en justitie gemanipuleerd, selectief gebruikt of ...") |
No edit summary |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
Dat zeggen de hoogleraren rechtspsychologie Willem Wagenaar en Peter van Koppen. Beiden treden veelvuldig op als deskundigen in strafzaken. Zowel een officier van justitie als een advocaat kan een getuige-deskundige opdracht geven tot een onderzoek, zonder dat de andere partij daarvan afweet. Volgens Wagenaar worden veel van die rapporten door de opdrachtgever verdonkeremaand als de conclusies hem niet uitkomen. "Een advocaat die een belastende rapportage over zijn cliënt ontvangt, houdt die onder de tafel zonder dat de rechter of de tegenpartij het weet", zegt Wagenaar. "Wie betaalt bepaalt. Justitie doet daar net zo hard aan mee. Dat kan niet. Ook advocaten en officieren van justitie moeten aan waarheidsvinding doen."<br> | Dat zeggen de hoogleraren rechtspsychologie Willem Wagenaar en Peter van Koppen. Beiden treden veelvuldig op als deskundigen in strafzaken. Zowel een officier van justitie als een advocaat kan een getuige-deskundige opdracht geven tot een onderzoek, zonder dat de andere partij daarvan afweet. Volgens Wagenaar worden veel van die rapporten door de opdrachtgever verdonkeremaand als de conclusies hem niet uitkomen. "Een advocaat die een belastende rapportage over zijn cliënt ontvangt, houdt die onder de tafel zonder dat de rechter of de tegenpartij het weet", zegt Wagenaar. "Wie betaalt bepaalt. Justitie doet daar net zo hard aan mee. Dat kan niet. Ook advocaten en officieren van justitie moeten aan waarheidsvinding doen."<br> | ||
<br> | <br> | ||
<i>bron: < 'Geknoei met rapporten in rechtszaken' >; www.nd.nl/document.aspx? document=nd_print& id=66042; Nederlands Dagblad; 20 januari 2006</i> | <i>bron: < 'Geknoei met rapporten in rechtszaken' >; www.nd.nl/document.aspx?document=nd_print&id=66042; Nederlands Dagblad; 20 januari 2006</i> | ||
[[Category:Deskundigen]] | [[Category:Deskundigen]] | ||
Latest revision as of 15:35, 15 November 2016
Er wordt op grote schaal geknoeid met rapporten van getuigen-deskundigen in rechtszaken. De rapportages worden door advocaten en justitie gemanipuleerd, selectief gebruikt of zelfs compleet onder het tapijt geschoven. Ook worden deskundigen onder druk gezet om passages uit rapporten te schrappen of te wijzigen, omdat die de opdrachtgever niet goed uitkomen.
Dat zeggen de hoogleraren rechtspsychologie Willem Wagenaar en Peter van Koppen. Beiden treden veelvuldig op als deskundigen in strafzaken. Zowel een officier van justitie als een advocaat kan een getuige-deskundige opdracht geven tot een onderzoek, zonder dat de andere partij daarvan afweet. Volgens Wagenaar worden veel van die rapporten door de opdrachtgever verdonkeremaand als de conclusies hem niet uitkomen. "Een advocaat die een belastende rapportage over zijn cliënt ontvangt, houdt die onder de tafel zonder dat de rechter of de tegenpartij het weet", zegt Wagenaar. "Wie betaalt bepaalt. Justitie doet daar net zo hard aan mee. Dat kan niet. Ook advocaten en officieren van justitie moeten aan waarheidsvinding doen."
bron: < 'Geknoei met rapporten in rechtszaken' >; www.nd.nl/document.aspx?document=nd_print&id=66042; Nederlands Dagblad; 20 januari 2006