Pedofilie - Poging tot een nieuwe visie: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
Tekst als pdf-file: [[Media:1970_Van_Eeten_Pedofilie.pdf|Pedofilie - Poging tot een nieuwe visie]]<br> | Tekst als pdf-file: [[Media:1970_Van_Eeten_Pedofilie.pdf|Pedofilie - Poging tot een nieuwe visie]]<br> | ||
<br> | |||
[Citaat uit de tekst:]<br> | [Citaat uit de tekst:]<br> | ||
<br> | <br> | ||
Revision as of 20:06, 18 February 2019
Door: Peter van Eeten
Tekst als pdf-file: Pedofilie - Poging tot een nieuwe visie
[Citaat uit de tekst:]
Het zal duidelijk zijn dat deze hele visie eigenlijk geen poot heeft om op te staan, omdat ze van twee aantoonbaar onjuiste veronderstellingen uitgaat: 1. dat seksuele handelingen voor kinderen schadelijk zijn; 2. dat er bij seksueel contact tussen volwassenen en kinderen sprake is van eenrichtingsverkeer in die zin dat de oudere "zijn lusten botviert" op het kind.
bron: Artikel 'Pedofilie - Poging tot een nieuwe visie' door Peter van Eeten; Sextant, nr. 10; oktober 1970