Pedofilie in de Panorama: Difference between revisions

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Het tweede deel [uit de tweedelig serie over pedofilie in de Panorama] benadert de zaak vooral vanuit de ogen van het kind. Hier wordt duidelijk gemaakt dat kinderen meestal n...")
 
No edit summary
Line 1: Line 1:
Het tweede deel [uit de tweedelig serie over pedofilie in de Panorama] benadert de zaak vooral vanuit de ogen van het kind. Hier wordt duidelijk gemaakt dat kinderen meestal niet zo'n probleem hebben met intieme omgang met een volwassene ('ik vind het hardstikke goed zo'), en dat ze in elk geval helemaal niet ze seks-loos zijn als men altijd zegt. Het idee van 'ze zijn er niet aan toe en daarom is het zo slecht om het ze op te dringen' wordt daarmee duidelijk aangevallen.<br>
Het tweede deel [uit de tweedelig serie over pedofilie in de Panorama] benadert de zaak vooral vanuit de ogen van het kind. Hier wordt duidelijk gemaakt dat kinderen meestal niet zo'n probleem hebben met intieme omgang met een volwassene ('ik vind het hardstikke goed zo'), en dat ze in elk geval helemaal niet ze seks-loos zijn als men altijd zegt. Het idee van 'ze zijn er niet aan toe en daarom is het zo slecht om het ze op te dringen' wordt daarmee duidelijk aangevallen.<br>
<br>
<br>
<i>bron: Bob Ferguson; NIKS Jaargang 4 nummer 3; maart 1980</i>
<i>bron: B.F. [edit]; NIKS Jaargang 4 nummer 3; maart 1980</i>


[[Category:Bob Ferguson]]
[[Category:B.F.]]
[[Category:Panorama]]
[[Category:Panorama]]
[[Category:A-seksueel]]
[[Category:A-seksueel]]

Revision as of 12:09, 31 May 2014

Het tweede deel [uit de tweedelig serie over pedofilie in de Panorama] benadert de zaak vooral vanuit de ogen van het kind. Hier wordt duidelijk gemaakt dat kinderen meestal niet zo'n probleem hebben met intieme omgang met een volwassene ('ik vind het hardstikke goed zo'), en dat ze in elk geval helemaal niet ze seks-loos zijn als men altijd zegt. Het idee van 'ze zijn er niet aan toe en daarom is het zo slecht om het ze op te dringen' wordt daarmee duidelijk aangevallen.

bron: B.F. [edit]; NIKS Jaargang 4 nummer 3; maart 1980