Duitsland - Kinderporno: Difference between revisions
(Created page with "De Conferentie van Stockholm over de bestrijding van kinderporno, de recente dramatische gebeurtenissen in België en enkele in Duitsland gevoerde processen hebben het fotogra...") |
No edit summary |
||
Line 9: | Line 9: | ||
<i>bron: 'Duitsland - Kinderporno'; Naturisme (Tweemaandelijks tijdschrift van de Nederlandse Federatie van Naturistenverenigingen), 97/1; 1997</i> | <i>bron: 'Duitsland - Kinderporno'; Naturisme (Tweemaandelijks tijdschrift van de Nederlandse Federatie van Naturistenverenigingen), 97/1; 1997</i> | ||
[[Category: | [[Category:Naaktfoto's]] | ||
[[Category:Naturisme/Nudisme]] | [[Category:Naturisme/Nudisme]] | ||
[[Category:Naturisme (tijdschrift)]] | [[Category:Naturisme (tijdschrift)]] |
Latest revision as of 14:59, 14 February 2020
De Conferentie van Stockholm over de bestrijding van kinderporno, de recente dramatische gebeurtenissen in België en enkele in Duitsland gevoerde processen hebben het fotograferen van blote kinderen weer midden in de belangstelling geplaatst, schrijft het Duitse federatieblad Freikörperkultur. 'Dat levert niet alleen een probleem op voor een samenleving, waarin iemand die zich aan het eigendom van anderen vergrijpt strenger wordt bestraft dan iemand die kinderen mishandelt en misbruikt. Het is evenzeer een probleem voor het Deutsche Verband für Freikörperkultur dat hier een duidelijk standpunt moet innemen. Al te gemakkelijk scheren politici naturisme en pornografie over een kam. Daar moet toch wel iets van waar zijn, want in allebei de situaties gaat het om naakte mensen.'
'Een wel heel simpele redenering, die helaas wordt versterkt door bladen van uitgevers die, door geen enkele vorm van idealisme beteugeld, het begrip naturisme slechts voor één doel misbruiken: geld verdienen. En aangezien het begrip naturisme geen enkele rechtsbescherming kent, kan tegen deze vorm van misbruik juridisch niet worden opgetreden. Ook tegen de foto's op zichzelf kan juridisch meestal niets worden ondernomen. Foto's van naakte kinderen zijn immers in feite niet pornografisch, zelfs niet als de geslachtsdelen der kinderen in het centrum van het beeld staan.'
De Duitse bond vervolgt: 'Het misbruik ligt in het maken van de foto zelf. Soms worden de foto's met een verborgen camera gemaakt, zonder dat de betrokken kinderen er iets van weten. Ook lokt men kinderen om tegen een kleine beloning voor zulke foto's te poseren. Daarbij wordt de kinderen natuurlijk niet verteld met welke bedoeling de foto's worden gemaakt. Ook de ouders, die vaak niet eens van het bestaan van de foto's op de hoogte zijn, komen hierover niets te weten. En dan duiken die foto's op in bladen als Sonnenfreunde, Aus der Welt der FKK-Jugend, Insel der nackten Jugend en hoe zulke bladen nog meer mogen heten.'
'Ook in de tijdschriften die ons verbond uitgeeft, staan foto's van naakte kinderen. Foto's van kinderen die met plezier en zonder een storend stukje textiel op de naturistenterreinen en naturistenstranden spelen. En die foto's kunnen mooi zijn omdat ze natuurlijk zijn. Iedere naturistische fotograaf zal er op letten dat op de foto tot uitdrukking komt wat het kind aan het doen is en de levensvreugde die er uitstraalt. En de omgeving van de geslachtsdelen zijn daarbij geen doel. Hier staat het georganiseerde naturisme zij aan zij met de bestrijders van deze zogenaamde naturistische tijdschriften.'
bron: 'Duitsland - Kinderporno'; Naturisme (Tweemaandelijks tijdschrift van de Nederlandse Federatie van Naturistenverenigingen), 97/1; 1997