Kinderpornonetwerk
Geachte journalist,
Vandaag kwam in het nieuws dat er een groot pedofielennetwerk is opgerold. Hiermee wordt boylover.net bedoeld. Dit was een forum waar tienduizenden mensen lid van waren. Dat wil niet zeggen dat al deze mensen nog actief waren op die website of dat ze allemaal pedofiele gevoelens hadden. Tegenstanders registreerden zich ook. Het forum had diverse kamers. Naast Engelstalige kamers had je een Nederlandse kamer, een Spaanstalige kamer en ga zo maar door. De meeste mensen op boylover.net zijn na de sluiting van deze site verhuisd naar boymoment.com.
Was je per definitie met strafbare zaken bezig als je lid was van boylover.net? Nee. Strafbare zaken werden er niet getolereerd volgens de regels. Er was wel een 'picture gallery' maar daar werden zelfs geen naaktfoto's van jongens toegestaan. De website richtte zich enkel op boylovers, niet op girllovers.
De sfeer op boylover.net was er een van onderdrukte mensen. Mensen met problemen; diverse keren las je over een zelfmoord van een der leden. Mensen die hun kop in het zand staken en die nogal eens kritiek hadden op de Vereniging Martijn. Martijn stelde zich aan wat de vervolging der pedofiele medemens betrof was de mening van een groot deel der leden. Hypocrisie ontbrak trouwens niet op dat board. Een beetje vergelijkbaar met de katholieke kerk moet u maar denken.
Blijkbaar - wat niet verbazend is gezien het zeer grote aantal personen - hebben sommige leden kinderporno uitgewisseld. Dat maakt hen volgens de huidige zedenwetten strafbaar. Zeden is een ander woord voor moraal.
De Vereniging Martijn vindt het schandalig dat er een heksenjacht gaande is op mensen die plaatjes van jongensschoon, dan wel meisjesschoon downloaden. Enkel fascistenstaten verbieden het bezitten van en kijken naar beelden. Beelden horen nooit strafbaar te zijn. Nu krijgt het publiek een eenzijdig beeld van de werkelijkheid: kinderen zijn altijd slachtoffer want bezitten geen seksualiteit en geen lustgevoelens. Het is altijd verkrachting en geweld, de volwassene die zijn lusten botviert op een onschuldig kindje. Terwijl in de jaren tachtig van de vorige eeuw jongens seks hadden met elkaar en daar duidelijk van genoten en deze beelden werden openlijk verkocht in sexshops en sigarenwinkels door heel het land. Wat ontbrak eigenlijk was dat zulke beelden aan kinderen vertoond werden op scholen als voorlichtingsmateriaal. (In de toekomst zal dit zeker gaan gebeuren voorspellen wij bij deze.) Het boekje Show Me van zo'n dertig jaar geleden ging al in die richting. Het was een voorlichtingsboekje met foto's die nu onder de kinderpornowetgeving vallen. Dit boekje werd vroeger als voorlichtingsmateriaal gebruikt op lagere scholen. Nu moet alles wat met kinderen en bloot te maken heeft weer een taboe worden. Dit taboe bevordert een gezond seksueel leven geenszins.
De Vereniging Martijn wijst er tevens op dat Nederlandse politici geen heksenjacht wilden op pedofielen en daarom toentertijd besloten om bezit van kinderporno niet strafbaar te stellen. Martijn concludeert dat de huidige politici voor een heksenjacht hebben gekozen. Daarmee jagen ze niet enkel op nieuwe zondebokken maar indirect verkrachten zij 'het kind'. Het kind dat als object moet dienen en niet als subject zijn of haar eigen leven mag vormgeven. De seksualiteit van het kind wordt door hen gecontroleerd en afgepakt. Dit leidt tot gefrustreerde en op seksueel gebied manke burgers die zondebokken nodig hebben. Dit kunnen naast de seksuele zondebokken ook joden, zigeuners, dan wel moslims zijn. De geschiedenis herhaalt zich telkens, maar net even iets anders.
bron: Persbericht 'Kinderpornonetwerk' door Bestuur Vereniging Martijn; Martijn.org; 15 maart 2011