'Met de inzet van pedolokker wordt het strafrecht als botte bijl ingezet': Difference between revisions
(Created page with "Minister Opstelten liet in antwoord op Kamervragen weten voor het inzetten van lokpubers te zijn. Een uitholling van onze rechtsstaat, stelt Sidney Smeets, advocaat bij Spong ...") |
No edit summary |
||
| (One intermediate revision by the same user not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
Het lijkt dan ook weer een uitwas van de verwoede pogingen van het justitieel duo om onze rechtsstaat verder uit te hollen. Intentiestrafrecht, en daarmee gedachtepolitie, ligt op de loer. Niet de daden worden vervolgd maar de bedoeling zoals door de politie geïnterpreteerd. Daarbij wordt het strafrecht als botte bijl ingezet terwijl het bedoeld is als chirurgisch staal dat alleen bij uiterste noodzaak moet worden toegepast.<br> | Het lijkt dan ook weer een uitwas van de verwoede pogingen van het justitieel duo om onze rechtsstaat verder uit te hollen. Intentiestrafrecht, en daarmee gedachtepolitie, ligt op de loer. Niet de daden worden vervolgd maar de bedoeling zoals door de politie geïnterpreteerd. Daarbij wordt het strafrecht als botte bijl ingezet terwijl het bedoeld is als chirurgisch staal dat alleen bij uiterste noodzaak moet worden toegepast.<br> | ||
<br> | <br> | ||
<i>bron: Artikel < 'Met de inzet van pedolokker wordt het strafrecht als botte bijl ingezet' > door Sidney Smeets (advocaat); www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/ article/detail/3466817/2013/06/28/Met- de-inzet-van-pedolokker-wordt-het- strafrecht-als-botte-bijl-ingezet.dhtml; VK opinie; 28 juni 2013</i> | <i>bron: Artikel < 'Met de inzet van pedolokker wordt het strafrecht als botte bijl ingezet' > door Sidney Smeets (advocaat); www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3466817/2013/06/28/Met-de-inzet-van-pedolokker-wordt-het-strafrecht-als-botte-bijl-ingezet.dhtml; VK opinie; 28 juni 2013</i> | ||
[[Category:Sidney Smeets]] | [[Category:Sidney Smeets]] | ||
| Line 9: | Line 9: | ||
[[Category:Ivo Opstelten]] | [[Category:Ivo Opstelten]] | ||
[[Category:Minister van Justitie]] | [[Category:Minister van Justitie]] | ||
[[Category: | [[Category:Grooming]] | ||
[[Category:Uitlokking]] | [[Category:Uitlokking]] | ||
[[Category:Gedachtenpolitie]] | [[Category:Gedachtenpolitie]] | ||
Latest revision as of 16:38, 17 July 2016
Minister Opstelten liet in antwoord op Kamervragen weten voor het inzetten van lokpubers te zijn. Een uitholling van onze rechtsstaat, stelt Sidney Smeets, advocaat bij Spong Advocaten. [...] De politie had zich medio 2010 op een homochatbox begeven en zich daar voorgedaan als homojongere van dertien, kennelijk in de hoop dat een van de chatters een gesprek zou beginnen. Dat gebeurde en de betreffende chatter werd aangehouden wegens het maken van een seksafspraak met een minderjarige via internet, ook wel 'grooming' genoemd. [...] Waarom de politie precies meende dat homo's wel tot strafbare feiten uit te lokken zouden zijn blijft een raadsel. Het roept wel de nodige vragen op over de motieven van de opsporingsambtenaren. [...]
Het lijkt dan ook weer een uitwas van de verwoede pogingen van het justitieel duo om onze rechtsstaat verder uit te hollen. Intentiestrafrecht, en daarmee gedachtepolitie, ligt op de loer. Niet de daden worden vervolgd maar de bedoeling zoals door de politie geïnterpreteerd. Daarbij wordt het strafrecht als botte bijl ingezet terwijl het bedoeld is als chirurgisch staal dat alleen bij uiterste noodzaak moet worden toegepast.
bron: Artikel < 'Met de inzet van pedolokker wordt het strafrecht als botte bijl ingezet' > door Sidney Smeets (advocaat); www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3466817/2013/06/28/Met-de-inzet-van-pedolokker-wordt-het-strafrecht-als-botte-bijl-ingezet.dhtml; VK opinie; 28 juni 2013