Als je solidair wilde zijn met pedo's was je bij voorbaat verdacht: Difference between revisions
(Created page with "Het verbaast mij niets dat de Eindhovense COC-afdeling op z'n gat ligt. Allerlei initiatieven die er in de afgelopen jaren ontstonden werden door een kleine (telefoon)groep st...") |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
Het verbaast mij niets dat de Eindhovense COC-afdeling op z'n gat ligt. Allerlei initiatieven die er in de afgelopen jaren ontstonden werden door een kleine (telefoon)groep structureel de grond ingeboord. Met welk idee je ook op de proppen kwam, nee, dat paste niet binnen het Eindhovense COC. Als je solidair wilde zijn met pedo's was je bij voorbaat verdacht. Je werd dan consequent geboycot, ook al besliste de algemene ledenvergadering vóór de eerste COC-werkgroep Jongeren-Ouderen-Relaties van Nederland (het blad OK lag toen al op de leestafel; het COC Eindhoven was toen zelfs het enige verkooppunt van OK in de Lichtstad). Als je ook maar enige genegenheid toonde voor pottenstrijd, dan viel je meteen uit de toon. En als je je voorkeur liet blijken voor SM, leer en alles wat daar zoal bij zou kunnen komen kijken, dan was je zéker niet normaal. Ja, soms zelfs fascistisch.<br> | Het verbaast mij niets dat de Eindhovense COC-afdeling op z'n gat ligt. Allerlei initiatieven die er in de afgelopen jaren ontstonden werden door een kleine (telefoon)groep structureel de grond ingeboord. Met welk idee je ook op de proppen kwam, nee, dat paste niet binnen het Eindhovense COC. Als je solidair wilde zijn met pedo's was je bij voorbaat verdacht. Je werd dan consequent geboycot, ook al besliste de algemene ledenvergadering vóór de eerste COC-werkgroep Jongeren-Ouderen-Relaties van Nederland (het blad OK lag toen al op de leestafel; het COC Eindhoven was toen zelfs het enige verkooppunt van OK in de Lichtstad). Als je ook maar enige genegenheid toonde voor pottenstrijd, dan viel je meteen uit de toon. En als je je voorkeur liet blijken voor SM, leer en alles wat daar zoal bij zou kunnen komen kijken, dan was je zéker niet normaal. Ja, soms zelfs fascistisch.<br> | ||
<br> | <br> | ||
<i>bron: 'COC Eindhoven' door Willem van der | <i>bron: 'COC Eindhoven' door Willem van der L. [edit] (voormalig vrijwilliger COC Eindhoven 1987-1989); Gay Krant; 8 februari 1992</i> | ||
[[Category:Willem van der | [[Category:Willem van der L.]] | ||
[[Category:COC]] | [[Category:COC]] | ||
[[Category:Solidariteit]] | [[Category:Solidariteit]] | ||
Latest revision as of 18:53, 7 June 2013
Het verbaast mij niets dat de Eindhovense COC-afdeling op z'n gat ligt. Allerlei initiatieven die er in de afgelopen jaren ontstonden werden door een kleine (telefoon)groep structureel de grond ingeboord. Met welk idee je ook op de proppen kwam, nee, dat paste niet binnen het Eindhovense COC. Als je solidair wilde zijn met pedo's was je bij voorbaat verdacht. Je werd dan consequent geboycot, ook al besliste de algemene ledenvergadering vóór de eerste COC-werkgroep Jongeren-Ouderen-Relaties van Nederland (het blad OK lag toen al op de leestafel; het COC Eindhoven was toen zelfs het enige verkooppunt van OK in de Lichtstad). Als je ook maar enige genegenheid toonde voor pottenstrijd, dan viel je meteen uit de toon. En als je je voorkeur liet blijken voor SM, leer en alles wat daar zoal bij zou kunnen komen kijken, dan was je zéker niet normaal. Ja, soms zelfs fascistisch.
bron: 'COC Eindhoven' door Willem van der L. [edit] (voormalig vrijwilliger COC Eindhoven 1987-1989); Gay Krant; 8 februari 1992