View source for Arts wil af van onterecht 'pedoseksueel delict' op strafblad

Een arts probeert al drie jaar om zijn strafblad te zuiveren van de term 'pedoseksueel delict'. Volgens de arts wordt hij achtervolgd door een relatief onschuldig voorval van experimenteergedrag op zijn zestiende. Deze week heeft het ministerie van Justitie voor het eerst erkend dat een fout is gemaakt.<br>
<br>
Volgens de arts, werkzaam in een ziekenhuis, is zijn daad iets wat bijna elke puberjongen kan overkomen en is hij al helemaal geen pedoseksueel. Hij vraagt zich af waarom dit hem een leven lang moet achtervolgen. Uit juridische documenten blijkt dat ook het slachtoffer en haar familie hier jaren later zo over denken.<br>
<br>
Het gaat om seksueel getint contact dat de arts als 16-jarige vwo-scholier via de webcam had met een meisje van 11. Uit het strafdossier, ingezien door de Volkskrant, lijkt naar voren te komen dat sprake was van wederzijds experimenteergedrag. Het meisje was vroegrijp, terwijl hij een laatbloeier was, aldus de arts. Hij zegt te begrijpen dat hij is gestraft vanwege het leeftijdsverschil, maar hij stelt ook dat hij destijds niet wist hoe oud ze was. Hij maakte of verspreidde geen foto's van het meisje. Bij het contact vond geen dwang plaats. Justitie bevestigt dit laatste in een brief.<br>
<br>
Vanwege de relatief geringe ernst van de feiten is het de arts meerdere keren gelukt een Verklaring Omtrent het Gedrag (VOG) te krijgen voor zijn werk in het ziekenhuis. Toch is de arts altijd bang dat dit een volgende keer zou kunnen misgaan.<br>
<br>
<i>bron: Artikel 'Arts wil af van onterecht 'pedoseksueel delict' op strafblad' door Anneke Stoffelen & Maud Effting; www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/arts-wil-af-van-onterecht-pedoseksueel-delict-op-strafblad~b394f1ea/; De Volkskrant; 1 juni 2019</i>

[[Category:Anneke Stoffelen]]
[[Category:Maud Effting]]
[[Category:Artsen]]
[[Category:Seksueel contact tussen kinderen/jongeren‏‎]]
[[Category:VOG]]