Incest - Salomonsoordeel gevraagd: Difference between revisions

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Enkele 'gedupeerden' zoeken nadrukkelijk de publiciteit, zoals sinds enkele maanden de Tilburger J. Schwagten. Hij zegt onschuldig tot vier jaar gevangenisstraf te zijn veroor...")
 
No edit summary
 
(One intermediate revision by the same user not shown)
Line 11: Line 11:
[[Category:Incest]]
[[Category:Incest]]
[[Category:Ruud Bullens]]
[[Category:Ruud Bullens]]
[[Category:Van Deutekom]]
[[Category:Carla van Deutekom]]
[[Category:Psychiaters/Psychologen]]
[[Category:Psychiaters/Psychologen]]
[[Category:B.R.]]
[[Category:B.R.]]
[[Category:Hans Crombach]]
[[Category:Hans Crombag]]
[[Category:Peter van Koppen]]
[[Category:Peter van Koppen]]
[[Category:Willem Wagenaar]]
[[Category:Willem Wagenaar]]

Latest revision as of 20:07, 24 December 2013

Enkele 'gedupeerden' zoeken nadrukkelijk de publiciteit, zoals sinds enkele maanden de Tilburger J. Schwagten. Hij zegt onschuldig tot vier jaar gevangenisstraf te zijn veroordeeld wegens incest met zijn drie kinderen. Dit gebeurde mede op grond van een rapportage van Bullens en mevrouw Van Deutekom. [...]

De Maastrichtse psycholoog drs. B. R. [edit] gooide het dossier-Schwagten dit voorjaar op straat. R. [edit] analyseerde regel voor regel de door Van Deutekom gevoerde gesprekken en kwam tot een vernietigend oordeel: "Volstrekt ondeskundige ondervragingsmethodes van op seksueel misbruikt gespitste hulpverleners." Waarbij aangetekend moet worden dat R. [edit] behalve bijval ook afkeuring ten deel valt.

Bullens: "U weet toch wel wie R. [edit] is? Een omstreden onderzoeker, die seksuele contacten met kinderen goedpraat." Tot een soortgelijk oordeel als R. [edit] komen echter ook de psychologen H.F.M. Crombag, P.J. van Koppen en bovengenoemde prof. Wagenaar.

bron: Artikel 'Incest - Salomonsoordeel gevraagd' door Carel Brendel; Algemeen Dagblad; 19 september 1992