Juridisch gevecht rond pedovereniging Martijn: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
(Created page with "Advocaat B. Swier van Martijn betoogde dat er geen juridische basis is voor een verbod van de vereniging. Martijn wijst er "in al zijn uitingen op dat alle leden zich aan de w...") |
No edit summary |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
<i>bron: Artikel 'Juridisch gevecht rond pedovereniging Martijn' door J. Visscher; www.refdag.nl/nieuws/binnenland/juridisch_gevecht_rond_pedovereniging_martijn_1_645244; Reformatorisch Dagblad; 18 mei 2012</i> | <i>bron: Artikel 'Juridisch gevecht rond pedovereniging Martijn' door J. Visscher; www.refdag.nl/nieuws/binnenland/juridisch_gevecht_rond_pedovereniging_martijn_1_645244; Reformatorisch Dagblad; 18 mei 2012</i> | ||
[[Category:J. Visscher | [[Category:J. Visscher]] | ||
[[Category:Vereniging Martijn]] | [[Category:Vereniging Martijn]] | ||
[[Category:Vrijheid van vereniging]] | [[Category:Vrijheid van vereniging]] | ||
Latest revision as of 03:41, 31 March 2015
Advocaat B. Swier van Martijn betoogde dat er geen juridische basis is voor een verbod van de vereniging. Martijn wijst er "in al zijn uitingen op dat alle leden zich aan de wet moeten houden." Hij wees erop dat bijvoorbeeld de vereniging Hells Angels niet wordt verboden, hoewel er veroordelingen waren wegens in een clubhuis van de Hells Angels gevonden wapens, drugs en een hennepplantage. [...] De advocaat noemde het "ongekend en ongehoord" dat minister Opstelten (Veiligheid) de hoop uitsprak dat de rechter Martijn zal verbieden.
bron: Artikel 'Juridisch gevecht rond pedovereniging Martijn' door J. Visscher; www.refdag.nl/nieuws/binnenland/juridisch_gevecht_rond_pedovereniging_martijn_1_645244; Reformatorisch Dagblad; 18 mei 2012