Pedofilie - Poging tot een nieuwe visie: Difference between revisions

From Brongersma
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Het zal duidelijk zijn dat deze hele visie eigenlijk geen poot heeft om op te staan, omdat ze van twee aantoonbaar onjuiste veronderstellingen uitgaat: 1. dat seksuele handeli...")
(No difference)

Revision as of 14:51, 27 January 2013

Het zal duidelijk zijn dat deze hele visie eigenlijk geen poot heeft om op te staan, omdat ze van twee aantoonbaar onjuiste veronderstellingen uitgaat: 1. dat seksuele handelingen voor kinderen schadelijk zijn; 2. dat er bij seksueel contact tussen volwassenen en kinderen sprake is van eenrichtingsverkeer in die zin dat de oudere "zijn lusten botviert" op het kind.

bron: Artikel 'Pedofilie - Poging tot een nieuwe visie' door Peter van Eeten; Sextant, nr. 10; oktober 1970