'Als er iets verouderd is, dan is het de gevangenis als instelling'

Er is blijkbaar in alle politieke partijen een golf van medeleven met gevangenen die moeten "leven in mensonwaardige omstandigheden in drie verouderde en ongezonde gevangenissen in Brussel". En daarom zou Haren nodig zijn. Ik twijfel er niet aan dat er mensen zijn die dit zeggen met de beste bedoelingen. Maar de opstoot van humanitarisme is merkwaardig als men de politiek van de harde aanpak van de delinkwentie en de onverschilligheid over de situatie van de gevangenen van de laatste decennia bekijkt.

Als iemand die jarenlang lesgaf in Sint-Gillis, beweer ik dat die gevangenis niét verouderd is. In uw eigen teksten en die van de Regie der Gebouwen, staat te lezen dat er enorme vernieuwingswerken in Sint-Gillis werden gerealiseerd. Die maken dat Sint-Gillis nu beantwoordt, ik citeer, "aan alle normen en reglementeringen van een moderne gevangenis, onder andere op het vlak van hygiëne en comfort". Waar blijft u met het argument van het verouderde en ongezonde Sint-Gillis ?

Haren is in werkelijkheid een megaproject dat de drie gevangenissen uit de stad wil doen verdwijnen en zijn terreinen en gebouwen wil inpalmen. Haren is profijt voor de privé-maatschappijen. Haren is een prestigeproject voor Brussel.

Indien er iets verouderd en ongezond is, dan is het de gevangenis als instelling. Het is een concept dat zijn tijd gehad heeft en zijn falen heeft bewezen.

bron: Artikel < "Als er iets verouderd is, dan is het de gevangenis als instelling" > door Luk Vervaet (ex-gevangenisleraar); Brief aan de Belgische minister van Justitie; www.dewereldmorgen.be/artikel/2015/06/04/als-er-iets-verouderd-is-dan-is-het-de-gevangenis-als-instelling; DeWereldMorgen.be; 4 juni 2015