Buiten de orde - Pedofilie is niet goed voor kinderen

Vooropgesteld zij dat afwijzing van pedofilie heel goed kan samengaan met acceptatie en openheid ten aanzien van de persoon van de pedofiel. Zeer zeker is een irrationele, angstbeladen vijandigheid tegenover de pedofiel een zorgelijk maatschappelijk verschijnsel, zoals dit evenzeer geldt met betrekking tot veel andere minderheidsgroepen. [...]

Het feit dat kinderen initiatieven nemen tot sexuele handelingen zegt niets over de betekenis van die initiatieven en nog veel minder over de aard van die initiatieven in het kader van de ontwikkeling van het kind. [...]

Het gaat mij niet om de sexualiteit op zich - wat ik zorgelijk vind is het feit dat kinderen, wanneer ze er nog niet aan toe zijn, voor kortere of langere tijd ingesponnen worden in een relatie met een volwassene, die het biologisch, emotioneel en sociaal ontwikkelingspatroon doorkruist, fixeert of eenzijdig oriënteert. Het debat over de schadelijkheid van pedofilie wordt sterk beïnvloed door de visie die men heeft op kinderen, opvoeding, en niet in het minst op waarden. De bewijslast ten aanzien van de schadelijke effecten van pedofiele contacten wordt door voorstanders van pedofilie, mijns inziens ten onrechte, gelegd bij diegenen die er niet zo blij mee zijn. Veel juister lijkt het mij dat eerst aangetoond moet worden dat pedofiele contacten ònschadelijk zijn, voordat er 'natuurlijke experimenten' in deze plaatsvinden. Tot nu toe is er naar mijn mening weinig overtuigends aangedragen om ouders en opvoeders te gaan winnen voor deze nieuwe levensvorm. Wetenschappelijk onderzoek in deze zou overigens op zijn minst aan de eis moeten voldoen dan onafhankelijke en relatief onderkoelde onderzoekers het speurwerk ter hand zouden nemen.

bron: Artikel 'Buiten de orde - Pedofilie is niet goed voor kinderen' door W. H. G. Wolters; MGV (Maandblad Geestelijke Volksgezondheid), 36e jaargang, nr. 4; april 1981