Hetze in de pers

Vrijwel de gehele pers heeft zich er verlekkerd op gestort. Niet om ons te informeren, maar om in troebel water te vissen. "Dwang" en "pornografie waarop kinderen zijn afgebeeld" worden zonder uitzondering in een hoed gegooid, schudden, en wat blijft hangen is: afbeeldingen waarop blote kinderen voorkomen = kinderpornografie = dwang. Dwang is uiteraard verwerpelijk. En wie zijn de afnemers (en waarschijnlijk de producenten) van kinderporno? Pedoseksuelen (of in de pers: pedofielen). Pedofielen zijn verwerpelijk. Een hetze. En daarmee zijn we weer bij die Amerikaanse dame [die zei dat in Nederland kinderen worden geveild voor seks en misbruikt voor porno] waar het allemaal begon: "Pedofielen zijn niet te genezen. Ik geloof dat we, totdat wij een middel tegen pedofilie hebben gevonden, pedofielen moeten opsluiten". Nu vind ik dat we, totdat we een middel tegen deze dame hebben gevonden, haar moeten opsluiten. Wegens onzuiver redeneren = hetze voeren. [...]

Als kind heb ik met verschillende volwassenen seksuele omgang gehad. Die gebeurtenissen hebben mijn leven verrijkt. Dat verklaar ik hier onder ede.

bron: Artikel 'Hetze' door Joop Keesmaat; De Verkeerde K(r)ant, nummer 22; 15 maart 1985