Hitsige seksjuf of ordinaire verkrachter?

Om de haverklap halen ze het nieuws: seksjuffen die minderjarige leerlingen verleiden. 'Waar waren ze toen ik naar school ging?' is de reactie van veel mannen. Waarom zien we deze dames niet als pedofielen, zoals in Amerika? Onze seksdeskundige Marith Iedema zocht het uit - en poseerde ook even voor een schoolbord. [...]

Wij denken over het algemeen mild over vrouwen die ontucht plegen met pubers. Mannen delen online zelfs massaal hun frustraties: 'Waar waren deze docentes in mijn tijd?', 'Godver, dit is de droom van iedere jongen' en: 'Als vijftienjarige had ik haar ook helemaal kapot geneukt.' Als het hier ging om een mannelijke leraar die het met een meisje van dertien deed, dan was hij aan de hoogste boom gehangen. Geen mens zou het in zijn hoofd halen dit toe te juichen. 'Meisjes worden gezien als argeloze slachtoffers, terwijl jongens die het met hun docenten doen helden zijn,' zegt arts-seksuoloog Peter Leusink, verbonden aan de Radboud Universiteit Nijmegen.

Schadelijk? Nee natuurlijk niet. Je 'hitsige juf' uit elkaar trekken is een hartenwens die uitkomt. Deze ventjes kunnen er alleen maar beter op worden, zo wordt er geredeneerd. Maar klopt dit wel? 'Nee,' zegt Leusink. 'Wij zijn opgevoed met een dubbele moraal.' Van mannen wordt verwacht dat ze voor zichzelf kunnen opkomen. Vrouwen moeten beschermd worden. Dat is al eeuwen zo. 'Al is het voor beide partijen even schadelijk een relatie te hebben met een ouder vertrouwenspersoon, er wordt heel anders naar de situaties gekeken. Misbruik bij vrouwen past - hoe erg ook - binnen het plaatje.' Collega arts-seksuoloog Rik van Lunsen, hoofd van de afdeling Seksuologie en Psychosomatische Gynaecologie van het AMC in Amsterdam, vult aan: 'Jongens horen seks altijd leuk te vinden. Daarom hebben mannen die misbruikt zijn door vrouwen en het geslachtsverkeer helemaal niet als plezierig hebben ervaren, vaak extra veel last van schaamte.' [...]

In het preutse Amerika is zowel het juridische als het maatschappelijke oordeel over deze misdaden stukken harder. Vrouwen die het met hun minderjarige leerlingen doen, worden gezien als verkrachters, als 'smerige pedofielen' en publiekelijk aan de schandpaal genageld. Zelfs als de juf in kwestie 22 is en het doet met een leerling van zeventien. De seksdocentes komen op speciale internetsites te staan met hun volledige naam, woonplaats, leeftijd en foto. Deze openbare vernederingen zijn niks in vergelijking met de duizelingwekkend hoge gevangenisstraffen die worden uitgedeeld. Zo mag de 30-jarige Jennifer Fichter uit Florida 22 jaar haar zonden gaan overdenken in de bak. Ze deed het met meerdere 17-jarige studenten van de Central Aerospace Academy en raakte zelfs zwanger van een van hen. [...]

Seksueel contact tussen een minderjarige en een ouder vertrouwenspersoon is niet per definitie schadelijk voor het kind, zeker niet als de leeftijden van docent en leerling niet veel van elkaar verschillen en de relatie met instemming van beide partijen is begonnen. Van Lunsen: 'Gemiddeld gezien zijn de effecten echter slecht voor de ontwikkeling, vooral als de minderjarige erg jong is.' Leusink: 'Je zult altijd individuen vinden met een ander verhaal. Sommige kinderen hebben simpelweg genoten van hun ervaringen.' Zijn collega vult aan: 'Even los van de wet: misbruik is pas misbruik als je dat zelf zo hebt ervaren.' [...] Ongeacht of het hier gaat om een jongen of meisje. 'Geslacht zegt niks over de invloed die misbruik op je kan hebben,' zegt Leusink. 'We moeten stoppen met twee maten te meten.'

bron: Artikel 'Hitsige seksjuf of ordinaire verkrachter?' door Marith Iedema; blendle.com/i/nieuwe-revu/hitsige-seksjuf-of-ordinaire-verkrachter/bnl-nieuwerevu-20151125-103629_hitsige_seksjuf_of_ordinaire_verkrachter?; Nieuwe Revu; 25 november 2015