Interview met Michel Hoff

[Michel Hoff, 'DNH':] In feite geloof ik niet in een constante, onveranderlijke en met de geboorte meegekregen seksuele aard. Door levenservaring, toeval en relaties kunnen je interesses op het gebied van seks zo veranderen, dat je onmogelijk nog van homo of hetero spreken kunt zonder de waarheid geweld aan te doen. Zo is het ook met pedofilie. Sinds 2002 heet een blootplaatje van een zeventienjarige jongen kinderporno en de bezitter er van een pedofiel. Terwijl diezelfde foto voor die datum dat de leeftijdsgrens van zestien naar achttien omhooggetrokken werd stond te pronken op alle homosites van het internet en niemand daar aanstoot aan nam. Nu lopen mensen als Yvonne van Hertum en John Kleijn zich op de borst te kloppen en zich als kinderbeschermer voor te doen terwijl ze bij wijze van spreken met diezelfde naaktfoto in de hand staan te wapperen alsof het de kinderpornocollectie van Marc Dutroux betreft. [...] Wanneer het de hetero uitkomt plakt hij een etiket op iemand dat hemzelf vrijwaart van elke verdenking van partijdigheid of zelfs kindvijandigheid. [...]

Ik kan op een jongen van achttien vallen en een knul van veertien totaal niet interessant vinden, omdat die van achttien gewoon veel mooier en mijn type is dan die van veertien. En daarnaast heb je ook nog eens verschillende vormen van seksbeleven en onderhouden. Wat ik met een jongen van twintig doe wil ik bijvoorbeeld helemaal niet met een jongen van veertien of vijftien. Ik bedoel maar: wat is seks en wat is pedofilie en homofilie? Die grenzen staan niet vast!

bron: Interview 'Interview met DNH'; stknieuws.wordpress.com/2009/09/28/interview-met-dnh; STK Nieuws; 28 september 2009