Pedo valt onder homo- of heteroseksueel

[Mevrouw Swildens-Rozendaal (PvdA):] Als je het hebt over het niet mogen discrimineren van mensen, is voor mij het onderscheid op grond van hetero-/homoseksuele gerichtheid uiteraard voldoende. Daarvallen andere categorieën onder. [...]

[Mevrouw Groenman (D66):] Dan kan ik de redenering van de minister toch niet anders uitleggen dan dat, als het gaat om artikel 429, dat een problematiek bestrijkt waar ook de algemene wet inzake gelijke behandeling over zal gaan, wij daarbij opnieuw kunnen discussiëren over de vraag of het gaat om homo-of heteroseksuele gerichtheid dan wel seksuele gerichtheid. Dit sluit niet uit dat je nu bij de behandeling van artikel 137 wèl meteen overgaat tot "seksuele gerichtheid". Die discussie komt namelijk niet meer terug. Het gaat dan bij artikel 137 om beledigen en aanzetten tot haat. Ik zie niet in waarom dat zou mogen. Bovendien zegt u zelf en zegt ook mevrouw Swildens, dat pedo- eigenlijk onder homo- of heteroseksueel valt. Waar hebben wij het dan over? Laten wij dan gewoon één term gebruiken.

bron: Handelingen Tweede Kamer; 28 maart 1990