Return of the pedo

Het is weer pedotijd. Het weer is er niet naar, maar toch. Hirsch Ballin wil dat het OM burgemeesters op de hoogte stelt als er een pedo uit hun gemeente vrijkomt. Wat moet de burgemeester met die informatie? Op de kabelkrant? Briefje ophangen bij de Appie? Nee, het is de bedoeling dat de burgemeester, mits daartoe een dringende noodzaak bestaat, zorgvuldig en op selectieve wijze informatie over terugkeer van de pedo doorspeelt aan bijvoorbeeld de woningcorporatie. [...]

Als de regeling zodanig vorm krijgt dat de burgemeester zelf bepaalt wanneer een dringende noodzaak bestaat en hoe breed je moet openbaar maken om het gewenste effect te sorteren, dan geeft dat juist een enorme vrijheid. Niks mis met vrijheid, hoor ik u denken, zeker niet voor mensen die een belangrijk ambt vervullen. Klopt, maar dan ga je er wel van uit dat alle burgemeesters weldenkende, weloverwegende mensen zijn en ik wil wel wedden (nee, ik eet niet wéér die Sp!ts op) dat er ook af en toe een mafkees tussen zit. Met weloverwegend bedoel ik trouwens dat ook de belangen van de pedo worden meegenomen (ik hoor het geraas en getier al, had-ie zijn #$%& poten maar thuis moeten houden. Ik weet het, tegen elk gevoel in, maar ook de pedomensch heeft te respecteren belangen.

bron: Column 'Return of the pedo' door Sander Dikhoff (partner bij Bousie advocaten); Sp!ts; 8 januari 2009