Verspreidt bibliotheek pornografisch materiaal met kinderen?

Voorzover het over de juiste films (Seksuele voorlichting en De menstruatie) gaat, zijn deze alom verspreid en staan deze bijvoorbeeld reeds jarenlang in de vrije uitleen van de Provinciale bibliotheek in Hasselt en bevinden zich in heel wat schoolbibliotheken. Op maandag 24 augustus jl. kon ik beide videobanden nog probleemloos uitlenen. De beelden op deze video's zijn extreem (diverse naakte kinderen met hun geslachtsdelen in close-up; masturberende kinderen; close-up van de penetratie tijdens de geslachtsdaad, enz.), maar wanneer ze in de juiste pedagogische context gebruikt worden, zijn ze m.i. niet choquerend en zeer bruikbaar om aan seksuele voorlichting bij jongeren te doen.

Aan de video over de menstruatie werkt trouwens Rachel Frederix (ex-BRT; Musti) mee als commentator. Ik begrijp niet waarom deze video's na 8 jaar opeens als oneerbaar bestempeld worden. Persoonlijk heb ik er meer moeite mee dat deze pornografisch interpreteerbare afbeeldingen door eender wie vrij uitleenbaar zijn in een openbare bibliotheek en de overheid anderzijds een inquisitie voert tegen alle mogelijke naaktafbeeldingen van kinderen. [...]

Mag ik concluderen dat de provinciale bibliotheek nu ook strafbaar is, want ze verspreidt pornografische afbeeldingen van kinderen. [...] Als men de voorlichtingsfilms van studio Landstar in vraag stelt, kan men als men dit wil de voorlichtingsfilms van BRT-medewerker Roland Verstraelen (Een jongen wordt man, enz.) uit begin jaren '70 nu ook in vraag gaan stellen en de man juridisch betichten, want daar werden ook reeds kinderen met de geslachtsdelen in close-up getoond. Is er geen heksenjacht ontstaan in het post-Dutroux tijdperk en kunnen we niet spreken van een pedofilie-inquisitie.

bron: Artikel 'Verspreidt de provinciale bibliotheek van Hasselt pornografisch materiaal met kinderen ?' door Gerard Gielen; www.politiek.net/hermes/2938; Politiek.net; 24 augustus 1998