Voordracht 'Pedofilie en seksueel kindermisbruik' door mr Maud Kips

Haar [Maud Kips] voordracht van 45 minuten was warrig en onduidelijk. Wat pedofilie betreft wees ze op drie benaderingen: p als psychiatrisch ziektebeeld (de internationaal geaccepteerde DSM = Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders), p als levensstijl en p bezien vanuit de betrokken kinderen. Wat de hulpverlening betreft maakte ze zelfs geen onderscheid tussen strafrechtelijk gedwongen en op eigen initiatief gezochte hulp. P. als levensstijl wordt door eigen woordvoerders (ze noemde geen namen of groepen) verduidelijkt die de nadruk leggen op het vooral voor de betrokken kinderen schadelijk zijn van de strafbaarstelling. Geen woord over de huidige maatschappelijke veroordelingen inclusief alle vooroordelen en huidige maatregelen, noch de gevolgen ervan voor de betrokkenen. [...]

Ze kreeg na de theepauze scherpe kritiek van emeritus prof. [Loek] Hulsman (anti strafwet, anti alles wat opgedrongen wordt; groot voorstander van vrijheid). [...]

Wat me vooral opviel was een zinnetje waaruit bleek dat ze [Kips] in beginsel elk sexcontact voor een kind schadelijk vindt.

bron: 'Voordracht 'Pedofilie en seksueel kindermisbruik' door mr Maud Kips' door Wijnand Sengers; Voor de werkgroep pedofilie Pauluskerk; 3 december 1997