1996: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
No edit summary |
No edit summary |
||
| Line 1: | Line 1: | ||
{| style="text-align:center; background:LemonChiffon; width:300px; margin:auto;" border="1" cellpadding="5" | {| style="text-align:center; background:LemonChiffon; width:300px; margin:auto;" border="1" cellpadding="5" | ||
| [[ | | [[1995|Terug in de tijd]] | [[Citaten|Index]] | [[1997|Vooruit in de tijd]] | ||
|} | |} | ||
Revision as of 14:09, 2 July 2013
| Terug in de tijd | Index | Vooruit in de tijd |
- Niet elke pedofiel gaat zich te buiten aan misbruik - Tekst van Karin Spaink (Het Parool, 16 december 1996)
- De zaak Dutroux - Scherpe kantjes van de botte bijl - Tekst van Lieven Leemans (ZiZo, nr. 19, november/december 1996)
- Vragen van Luk van Nieuwenhuysen over de brochure getiteld 'Pedoseksualiteit' - (Vlaams Parlement, 29 november 1996)
- 2 Vandaag rectificeert Spartacus-uitzending - Tekst van Emiel Bootsma (Gay Krant, nr. 319, 8 november 1996)
- Tegen pedofilie bedrijven tegenwoordig ook de betere media - Tekst van Mattias Duyves (Gay News, nr. 63, november 1996)