Vanaf 13 jaar geen sprake van pedofilie

[Lex van Naerssen, hoofddocent universiteit Utrecht:] 'Wat betreft de gevolgen voor de emancipatie van pedofielen vind ik dat homoseks met en tussen kinderen boven de dertien jaar geen pedo-emancipatie, maar homo-emancipatie is. De meeste homo's komen rondom hun dertiende jaar tot het besef dat ze op mannen vallen. Dat heeft niks met pedofilie te maken. Trouwens, je wordt in dit land veel te lang kind gehouden.' [...]

'Volgens mij weet iedereen verdomd goed wat kinderporno is en niet', zegt Anneke Reinders van boekhandel Vrolijk. Zij verkoopt in haar boekhandel afbeeldingen van blote en geklede jongetjes, die ongetwijfeld voor sommigen erotisch zijn. Haar cliëntèle bestaat uit mannen van allerlei soort. 'Wat ik hier verkoop, daar sta ik voor. En als de pedo's nou zelf eens opkomen voor hun emancipatie en belangen, dan kan ik me vierkant achter hen opstellen. Dan ben ik er zelfs toe bereid voor deze handel in de bak te gaan.' Kinderpornografie is uit den boze bij deze boekhandelaarster. Wat naar haar idee naar seksueel misbruik neigt of in die richting wijst haalt ze direct van de schappen. Ze klaagt erover dat de pedo-organisaties zelf nooit duidelijk kinderpornografie en seksueel kindermisbruik veroordelen. 'Ze stellen zich als zielig op in plaats van duidelijkheid te scheppen.'

Theo Sandfort, voorzitter van de werkgroep homostudies aan de Faculteit Sociale Wetenschappen in Utrecht: 'Pedo's kunnen niks zeggen want ze zitten al in een verdomhoekje. Zelfs meer in het verdomhoekje dan 10 jaar geleden. Evenmin kan je van pedo's verwachten dat ze voortdurend roepen hoe erg seksueel misbruik is. Dat zou meehuilen met de wolven in het bos zijn. [...] En de politie dreigt te vergeten waar het allemaal om begonnen is, namelijk het voorkomen van seksueel misbruik van kinderen. Ze hollen harder dan nodig is, [...]. Het achterliggende idee is dat je erotische gevoelens voor kinderen uit onze cultuur moet bannen. Dat is een naïef standpunt. Immers, erotische gevoelens voor kinderen behoren tot de staalkaart van erotische gevoelens die mensen zoal kunnen hebben. Daar is geen wetgeving tegen opgewassen. [...]

Pedo's komen steeds verder buiten de samenleving te staan. Zij ontwikkelen slechte gevoelens over zichzelf die gekoppeld zijn aan schuldgevoelens. Er moeten vervelende of zelfs heel ernstige dingen gebeuren voordat men zich realiseert dat dit huidige optreden belachelijk is. De moord op de 16 schoolkinderen in Dunblane afgelopen maart 1996 komt niet uit de lucht vallen.

Ondertussen denk ik dat de pedobeweging een belangrijke fout heeft gemaakt. Ze hebben op een bepaald moment hun eigen emancipatie gericht op de emancipatie van de kinderlijke seksualiteit. Daarmee ontkennen ze hun eigen pedo-identiteit. Het gaf ruimte om alleen een negatief beeld te geven van ontuchtplegers. Door het niet manifesteren van hun eigen pedo-identiteit bestaan pedo's niet en ontzegden zij zich hun eigen bestaansrecht. De grote vraag is nu hoe om te gaan met pedogevoelens. Er is immers geen pedo-identiteit. De homobeweging kan in deze kwestie een belangrijke rol spelen. Inzet voor een brede seksualiteit is nodig. Ik ben er sowieso niet zo zeker van dat de verworvenheden van de homobeweging in Nederland al verankerd zijn. Ik sluit niet uit dat de homo-extravaganza op een gegeven moment niet meer geaccepteerd wordt. Het alleen gericht zijn op en pleiten voor wetten die van belang zijn voor twee personen van dezelfde leeftijd mag daarom ook niet het enige zijn. Een strijd alleen voor het eigen hachje gaat niet ver genoeg.'

bron: Artikel 'Kinderporno? - Houd u vakliteratuur bij' door Zapp Grootendorst; Homologie; 1996